VR元年未解決的問題 不完整的自然交互和空間定位方案

被稱為VR元年的2016還有幾天就要跟大家說再見了，而在這個(gè)VR元年里還是有許多沒有解決掉的問題。

什么是完整的自然交互方案呢?

實(shí)現(xiàn)自然交互的基礎(chǔ)是能夠識別玩家的雙手，進(jìn)一步來說就是全身的運(yùn)動姿態(tài)。

后者對于多人游戲尤為重要，因?yàn)槿绻�不能識別全身的運(yùn)動姿態(tài)，你在游戲中只能看到別人的腦袋瓜和手柄爪子，就像這樣：

或者這樣：

而空間定位方案則決定了游戲開發(fā)時(shí)的一個(gè)根本原則：玩家應(yīng)該是站著不動/瞬移飛行，還是能夠自然地行走和交互?

如果選擇瞬移，那么會讓玩家感到出戲，但是如果真的平滑運(yùn)動過去，則會產(chǎn)生和暈動癥一樣的效果;

而站著不動的VR游戲如何設(shè)計(jì)，就好比不提供碗筷也不讓用手抓的食品如何做得好吃一樣，本身就是一個(gè)巨大的難題。

在這短短的一年里，至少從這個(gè)問題來說，整個(gè)行業(yè)的發(fā)展并不讓人滿意。

支持小空間行走和雙手手柄的HTC VIVE，可以說提前定義了toC端VR的交互方式。

這種方式大大擴(kuò)展了游戲內(nèi)容開發(fā)者創(chuàng)意的空間，但同時(shí)也增加了他們設(shè)計(jì)的難度。

畢竟這小小的運(yùn)動空間形同雞肋：做戰(zhàn)場太小，做密室太單一，做塔防太可惜，做可怕游戲……孫子先賠我的電視，家里地方小一揮手給cei了算誰的?

而toB端則以光學(xué)定位為主流方向，這種方向大大滿足了Vicon，Motion Analysis，OptiTrack等一系列傳統(tǒng)影視運(yùn)動捕捉奸商的淫欲，間接導(dǎo)致寶貴的人民財(cái)富大量流失到海外公司，畢竟這樣一套方案的價(jià)格不菲。

幸好，也確實(shí)有一批有志之士奮起直追，或抄或吹，把基礎(chǔ)的傳感器行業(yè)和計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)的認(rèn)知提升了一個(gè)相當(dāng)?shù)膶哟巍�—“現(xiàn)在總算有人天天在詢成本1000塊錢的全局快門高速高清相機(jī)方案了”，一個(gè)做CMOS的朋友笑言，“我把他們都拉黑了。”

多人游戲的需求也是toB端的一個(gè)重要趨勢，因?yàn)橐粋�(gè)人占用動輒百平米的場地對于寸土寸金的一線城市來說實(shí)在是浪費(fèi)，而看起來最合理也不用游戲團(tuán)隊(duì)動腦子的VR游戲需求，就是真人CS。

你當(dāng)警我當(dāng)匪，拔槍互射看誰先做鬼……然而最典型的一個(gè)多人游戲中的問題是，如何看到一個(gè)正常的對手/隊(duì)友?

如果沒有完整的運(yùn)動姿態(tài)表達(dá)，也就沒有辦法表達(dá)出唯一的運(yùn)動姿態(tài)。只有雙手手柄和頭盔位置的話，可以顯示一個(gè)完整的人嗎?

回答是肯定的，首先雙臂的運(yùn)動可以通過手柄的位置姿態(tài)和假設(shè)基本不變的肩部去推算，這叫做IK(反向運(yùn)動學(xué))。

然后通過頭部的位置坐標(biāo)變化去推算軀干和雙腳的行走過程，這個(gè)過程通常叫做Gait Simulation(步態(tài)模擬)。

有人會把這兩件事混為一談，這不重要;但是這樣的運(yùn)算過程得到的解不是唯一的，這個(gè)問題卻很重要。

下圖就是Gait Simulation的一類傳統(tǒng)應(yīng)用，沒錯(cuò)，康復(fù)訓(xùn)練。(盜圖來自：HapticWalker with SCI patient and physiotherapist. Phot)

VIVE的熱門游戲《Raw Data》在多人游戲模式中很好地詮釋了步態(tài)模擬的重要性。

而國產(chǎn)游戲開發(fā)者們大多數(shù)放棄了對這個(gè)專有名詞的理解，轉(zhuǎn)而用預(yù)設(shè)動畫的方式，或者只顯示上半身的方式來表現(xiàn)多人游戲的過程。

綜上所述，toC端的VR體驗(yàn)尚且受限于市場和認(rèn)知程度本身，因此大家紛紛選擇跳水B端應(yīng)用。

然而卻面臨一個(gè)“終極體驗(yàn)”與“可用體驗(yàn)”的權(quán)衡問題：沒有足夠穩(wěn)定可靠的定位與姿態(tài)捕捉方案，無法做到完美的交互體驗(yàn)，也就無從開發(fā)與之對應(yīng)的內(nèi)容;

然而做減法到只剩下多人定位和雙手交互的程度之后，卻依然面臨了設(shè)備成本和游戲表現(xiàn)上的雙重問題，舉手維艱，舉步也維艱。